民眾拍照向警方檢舉汽車紅線違規停車，但因擋風玻璃深暗，無法確認駕駛座是否有人，以致難判斷是違規停車或違規臨時停車，因此不舉發，但有警察認為至少可罰違規臨時停車。
現今許多汽車擋風玻璃貼深黑隔熱紙。一名30多歲男子告訴中央社記者，日前在台中市北區進化北路看見一輛汽車紅線違規停車，便拍照向台中警方線上檢舉，但警方回覆，因擋風玻璃深暗，無法判斷是違規停車（駕駛座無人）或違規臨時停車（駕駛座有人），因此不舉發。
台中警方查處答覆：因該車前擋風玻璃深暗，無法確認駕駛情事（駕駛座有無人員），舉發引用法條（道路交通管理處罰條例第55條或第56條）恐有爭議，依據違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則規定，無法據以舉發。
南投縣政府交通警察隊勤務組長吳子正今天說，若是因前擋風玻璃深暗，而無法判定駕駛座是否有人員，南投警方做法是開出違規「臨時停車」罰單，處罰金額較違規停車低。
吳子正說，民眾檢舉違規停車或臨時停車，照片應拍到紅線、車牌、路段場景、時間，最好遠、近各一張，最好也拍攝駕駛座有無人員，若是使用錄影檢舉，更可證明車輛為靜止狀態、違規停車或違規臨時停車。
批踢踢實業坊汽車板（PTT Car板）有網友認為，政府未規範汽車隔熱紙顏色深淺。但公路總局台中區監理所南投監理站指出，根據道路交通安全規則第39-1條第8項，汽車定期檢驗項目及基準，「車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙」。
南投監理站表示，所謂「不透明」標準，為檢驗人員站在汽車正前方，須可用肉眼看穿前擋風玻璃，檢視車內前、後座位；若違反規定，可依道路交通管理處罰條例第16條第一項第二款規定，「除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。」處新台幣900元到1800元罰鍰。（中央社）
參考資料：https://news.tvbs.com.tw/life/771958
http://wp.me/p9apq4-S9
Orignal From: 汽車擋風玻璃隔熱紙深暗 恐難檢舉違停
留言
張貼留言